1.施策の体系と担当課 |
総合計画 |
第5章 構想実現の方策 |
第3節 「行政の効率化」による実現 |
基本計画 |
総合事務局 |
主管課 |
総合事務局 総合事務局
|
関係課 |
|
2.施策の目的 |
対象(施策の対象は誰(何)か) |
|
受益者(施策の受益者は誰か) |
受益者 |
|
受益者数 |
0人 |
意図(どのような状態を目指すか)
|
|
3.施策を取り巻く状況 |
社会環境の変化 |
|
行政の役割 |
|
4.施策にかかるコスト |
|
単位 |
H26予算 |
H26決算 |
H27予算 |
H27決算 |
H28予算 |
コスト の 内訳 |
投入人員 |
正職員数 |
人 |
− |
4.0 |
− |
4.0 |
− |
嘱託員数 |
− |
0.0 |
− |
0.0 |
− |
人件費 |
直接人件費 |
千円 |
− |
30,534 |
− |
30,185 |
− |
間接人件費 |
− |
2,339 |
− |
2,327 |
− |
直接事業費 |
37,319 |
30,826 |
64,909 |
54,515 |
0 |
間接事業費 |
− |
0 |
− |
0 |
− |
フルコスト |
37,319 |
63,699 |
64,909 |
87,027 |
0 |
財源 内訳 |
使用料及び手数料 |
千円 |
|
|
|
|
|
国支出金 |
|
|
|
216
|
|
府支出金 |
|
4
|
44,664
|
37,045
|
|
地方債 |
|
|
|
|
|
その他 |
|
|
|
|
|
一般財源1(=フルコスト−特定財源) |
37,319 |
63,695 |
20,245 |
49,766 |
0 |
一般財源2(=直接事業費−特定財源) |
37,319 |
30,822 |
20,245 |
17,254 |
0 |
受益者一人あたりコスト1(対フルコスト) |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
受益者一人あたりコスト2(対一般財源1) |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
受益者数 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
6.施策を構成する事務事業ごとの評価結果(平成28年度実績) |
事務事業名 |
最重要指標 |
総事業費 |
施策内 での 重点付け |
方向性 |
所見 |
うち人件費 |
平成25年度 |
平成26年度 |
平成27年度 |
平成28年度 (見込) |
選挙管理委員会事務 |
選挙執行執行上のミス |
50,898 |
46,171 |
70,040 |
24,957 |
|
成果 |
|
簡易評価 |
H27実績 |
0.0 |
件 |
17,694 |
18,343 |
18,246 |
0 |
資源 配分 |
|
最終目標値 に対する 達成率 |
- |
公平委員会事務 |
|
1,774 |
2,102 |
2,071 |
1,111 |
|
成果 |
|
評価対象外 |
H27実績 |
|
|
1,029 |
1,286 |
1,284 |
0 |
資源 配分 |
|
最終目標値 に対する 達成率 |
|
監査事務 |
|
15,377 |
14,399 |
13,885 |
2,374 |
|
成果 |
|
評価対象外 |
H27実績 |
|
|
13,647 |
12,253 |
11,996 |
0 |
資源 配分 |
|
最終目標値 に対する 達成率 |
|
固定資産評価委員会事務 |
|
284 |
1,027 |
1,031 |
191 |
|
成果 |
|
評価対象外 |
H27実績 |
|
|
257 |
991 |
986 |
0 |
資源 配分 |
|
最終目標値 に対する 達成率 |
|
7.施策の事後評価 |
施策指標の分析(設定の根拠・達成状況) |
|
構成事務事業に課題はないか |
|
実施主体(国・府や地域・事務所などとの役割分担)に課題はないか |
|
8.今後の方向性 |
一次評価 |
|
二次評価 |
|
昨年度 二次評価 |
|
|