貝塚市行政評価

施策 評価結果の公表
施策名 優良農地の保全・活用


施策コード:04030201
1.施策の体系と担当課
総合計画 第4章 活力あふれる産業振興都市 第3節 農林業の多様な振興
基本計画 (2)優良農地の保全・活用
主管課 都市整備部 農林課
関係課  

2.施策の目的
対象(施策の対象は誰(何)か)
 土地改良施設(農業用の用排水路、ため池、農道等)
受益者(施策の受益者は誰か)
受益者 農業者・市民 受益者数 89800人
意図(どのような状態を目指すか)
 農業の近代化、生産性の向上を図るとともに農業環境、生活環境の改善を図る

3.施策を取り巻く状況
社会環境の変化
 ため池、水路等土地改良施設の老朽化や高齢化、担い手不足による遊休地の増加、施設の維持管理が難しい
行政の役割
 農地の保全と活用を図り、土地改良施設の整備を推進し、農業経営の近代化、安定化を図る

4.施策にかかるコスト
  単位 H26予算 H26決算 H27予算 H27決算 H28予算
コスト

内訳
投入人員 正職員数 8.88 8.94
嘱託員数 0.0 0.0
人件費 直接人件費 千円 45,553 47,610
間接人件費 12,513 10,722
直接事業費 39,938 37,912 53,592 38,054 0
間接事業費 580 527
フルコスト 39,938 96,558 53,592 96,913 0
財源
内訳
使用料及び手数料 千円          
国支出金          
府支出金 6,010 6,312 17,762 5,441  
地方債 0   0    
その他 50 50 2,050 1,149  
一般財源1(=フルコスト−特定財源) 33,878 90,196 33,780 90,323 0
一般財源2(=直接事業費−特定財源) 33,878 31,550 33,780 31,464 0
受益者一人あたりコスト1(対フルコスト) 0.44 1.08 0.6 1.08 0.0
受益者一人あたりコスト2(対一般財源1) 0.38 1.0 0.38 1.01 0.0
受益者数 89,800 89,800 89,800 89,800 0
備考

5.成果指標と単位あたりコスト
成果指標1  土地改良施設の整備改修数
単位 目標年度 目標値 指標数値の目指す方向 H 26実績 H 27実績 H 28見込 H 29計画
 箇所 毎年度 23 維持
成果指標2  不法投棄物撤去回数
単位 目標年度 目標値 指標数値の目指す方向 H 26実績 H 27実績 H 28見込 H 29計画
 回 毎年度 0 減少
成果指標3 防災農地登録面積
単位 目標年度 目標値 指標数値の目指す方向 H 26実績 H 27実績 H 28見込 H 29計画
u 毎年度 20000 維持

6.施策を構成する事務事業ごとの評価結果(平成28年度実績)
事務事業名 最重要指標 総事業費 施策内
での
重点付け
方向性 所見
うち人件費
平成25年度 平成26年度 平成27年度 平成28年度
(見込)
土地改良施設整備事業 土地改良施設改修工事(団体営・農協営)箇所数、土地改良事業補助金交付箇所数 29,659 40,235 35,808 25,867 未入力 成果 未入力
H27実績 35.0 箇所
15,555 20,156 15,798 0 資源
配分
未入力
最終目標値
に対する
達成率
-
土地改良施設維持管理事業 土地改良施設維持管理事業補助(市補助金交付工事)+(市単独工事) 12,422 12,471 12,002 6,498 未入力 成果 未入力
H27実績 18.0 箇所
5,849 6,764 6,091 0 資源
配分
未入力
最終目標値
に対する
達成率
-
ため池オアシス維持管理事業 ため池オアシス箇所数 4,363 3,365 4,933 2,905 未入力 成果 未入力
H27実績 2.0 箇所
1,861 930 2,803 0 資源
配分
未入力
最終目標値
に対する
達成率
-
農業環境保全事業 不法投棄物民間処分回数 3,554 3,485 7,642 2,966 未入力 成果 未入力
H27実績 1.0
2,959 2,749 4,741 0 資源
配分
未入力
最終目標値
に対する
達成率
-
防災農地整備事業 防災指定農地登録面積 4,272 3,106 4,613 150 未入力 成果 未入力
H27実績 20932.0 u
4,020 2,740 4,328 0 資源
配分
未入力
最終目標値
に対する
達成率
-
農業委員会運営事業 農業委員選挙人名簿登録者数 37,823 33,896 31,915 7,473 成果 簡易評価
H27実績 1341.0
30,091 24,727 24,571 0 資源
配分
最終目標値
に対する
達成率
-

7.施策の事後評価
施策指標の分析(設定の根拠・達成状況)
構成事務事業に課題はないか
実施主体(国・府や地域・事務所などとの役割分担)に課題はないか

8.今後の方向性
一次評価
二次評価
昨年度 二次評価