1.施策の体系と担当課 |
総合計画 |
第5章 構想実現の方策 |
第3節 「行政の効率化」による実現 |
基本計画 |
(2)健全な財政運営の推進 |
主管課 |
課税課
|
関係課 |
|
2.施策の目的 |
対象(施策の対象は誰(何)か) |
所得・資産を有する人及び事業所 |
受益者(施策の受益者は誰か) |
受益者 |
貝塚市・貝塚市民 |
受益者数 |
89800 |
意図(どのような状態を目指すか)
|
公平・公正な課税により、行政の遂行に必要な財源を確保・拡充する。 |
3.施策を取り巻く状況 |
社会環境の変化 |
短期的な景気の良化などは有るものの、少子高齢化による国内需要・勤労者所得の減少、新興国との競合による産業競争力の相対的な低下など、中長期的に経済のマイナス要因が大きく、既存税目の自然増収が期待できない状況にある。他方では、確実に増大する社会保障を維持するため、財源の確保が必要であり、それを支える効率的な税務事務の執行が求められている。 |
行政の役割 |
税制は、国民(市民)から「理解・納得」を得ることが求められている。窓口でのわかりやすい説明・電子申告の普及を図るなど、より快適な納税環境をつくることにより、健全で効率的な税務行政を推進する。 |
4.施策にかかるコスト |
|
|
単位 |
H25予算 |
H25決算 |
H26予算 |
H26決算 |
H27予算 |
コスト の 内訳 |
投入人員 |
正職員数 |
人 |
− |
23.0 |
− |
25.99 |
− |
嘱託員数 |
− |
0.0 |
− |
0.0 |
− |
人件費 |
直接人件費 |
千円 |
− |
114,546 |
− |
112,317 |
− |
間接人件費 |
− |
32,164 |
− |
25,226 |
− |
直接事業費 |
37,658 |
35,948 |
27,062 |
26,498 |
25,171 |
間接事業費 |
− |
10,493 |
− |
11,772 |
− |
フルコスト |
37,658 |
193,151 |
27,062 |
175,813 |
25,171 |
財源 内訳 |
使用料及び手数料 |
千円 |
171
|
164
|
129
|
120
|
132
|
国支出金 |
|
|
|
|
|
府支出金 |
|
6,356
|
|
6,805
|
|
地方債 |
|
|
|
|
|
その他 |
55
|
|
55
|
|
55
|
一般財源1(=フルコスト−特定財源) |
37,432 |
186,631 |
26,878 |
168,888 |
24,984 |
一般財源2(=直接事業費−特定財源) |
37,432 |
29,428 |
26,878 |
19,573 |
24,984 |
受益者一人あたりコスト1(対フルコスト) |
0.42 |
2.15 |
0.3 |
1.96 |
0.28 |
受益者一人あたりコスト2(対一般財源1) |
0.42 |
2.08 |
0.3 |
1.88 |
0.28 |
受益者数 |
89,800 |
89,800 |
89,800 |
89,800 |
90,267 |
5.成果指標と単位あたりコスト |
成果指標1 |
市税調定額 |
単位 |
目標年度 |
目標値 |
指標数値の目指す方向 |
H 22実績 |
H 23実績 |
H 24見込 |
H 25計画 |
百万円 |
毎年度 |
|
維持 |
11534.9 |
11531.0 |
11435.6 |
11484.3 |
成果指標2 |
自主申告件数 |
単位 |
目標年度 |
目標値 |
指標数値の目指す方向 |
H 22実績 |
H 23実績 |
H 24見込 |
H 25計画 |
件 |
毎年度 |
|
維持 |
20385.0 |
20703.0 |
19780.0 |
19530.0 |
成果指標3 |
電子申告件数 |
単位 |
目標年度 |
目標値 |
指標数値の目指す方向 |
H 22実績 |
H 23実績 |
H 24見込 |
H 25計画 |
件 |
毎年度 |
|
増加 |
2817.0 |
3581.0 |
5916.0 |
12031.0 |
6.施策を構成する事務事業ごとの評価結果(平成27年度実績) |
事務事業名 |
最重要指標 |
総事業費 |
施策内での重点付け |
方向性 |
所見 |
うち人件費 |
H23年度 |
H24年度 |
H25年度 |
H26年度 (見込) |
課税証明発行事務 |
証明発行件数 |
37,658 |
193,151 |
27,062 |
175,813 |
|
成果 |
未入力 |
|
H26実績 |
21625 |
件 |
0 |
146,710 |
0 |
137,543 |
資源 配分 |
未入力 |
最終目標値 に対する 達成率 |
120.138888888889 |
個人住民税賦課事務 |
普通徴収調定額 |
37,658 |
193,151 |
27,062 |
175,813 |
|
成果 |
未入力 |
|
H26実績 |
2532 |
千円 |
0 |
146,710 |
0 |
137,543 |
資源 配分 |
未入力 |
最終目標値 に対する 達成率 |
0.266526315789474 |
法人市民税賦課事務 |
法人市民税調定額 |
37,658 |
193,151 |
27,062 |
175,813 |
|
成果 |
未入力 |
|
H26実績 |
2170 |
千円 |
0 |
146,710 |
0 |
137,543 |
資源 配分 |
未入力 |
最終目標値 に対する 達成率 |
0.285526315789474 |
諸税(軽自動車・たばこ・入湯税)賦課事務 |
軽自動車・たばこ・入湯税調定額 |
37,658 |
193,151 |
27,062 |
175,813 |
|
成果 |
未入力 |
|
H26実績 |
27542 |
千円 |
0 |
146,710 |
0 |
137,543 |
資源 配分 |
未入力 |
最終目標値 に対する 達成率 |
2.81040816326531 |
固定資産税(土地・家屋・償却資産)賦課事務 |
固定資産税調定額 |
37,658 |
193,151 |
27,062 |
175,813 |
|
成果 |
未入力 |
|
H26実績 |
5292 |
千円 |
0 |
146,710 |
0 |
137,543 |
資源 配分 |
未入力 |
最終目標値 に対する 達成率 |
0.106693548387097 |
7.施策の事後評価 |
施策指標の分析(設定の根拠・達成状況) |
|
構成事務事業に課題はないか |
|
実施主体(国・府や地域・事務所などとの役割分担)
|
|
8.総合評価 |
一次評価 |
簡易評価のみであるが、LーTaxやE−Tax、年金受給者の特別徴収制度の導入など、新しい制度が整備される中で、地方税が複雑化しているので、より一層国税との連携が必要になると考えている。 |
二次評価 |
|
昨年度 二次評価 |
二次評価対象外 |
|