| １.事務事業の概要 |
| 担当課 |
都市整備部 土地情報課 |
所属長名 |
北野 貴彦 |
政策
体系 |
計画 |
|
第5次総合計画 |
| 将来像 |
３ みんなでつくる 安全・安心で快適に暮らせるまち |
施策 |
18 地域特性を生かした都市づくりを進める |
| 個別計画 |
|
| 根拠法令・条例・要綱等 |
貝塚市法定外公共物管理条例、同施行規則、貝塚市所管公共用地境界確定事務取扱要綱 |
| 開始年度 |
昭和63年度以前 |
終了年度 |
予定なし |
| 事務事業類型 |
義務的事業 |
評価区分 |
通常評価 |
| 実施手法 |
委託なし（市直営） |
補助金の支給 |
なし |
| 事務事業の目的 |
道路・里道・水路の境界を明確化する。 |
| 具体的内容 |
土地の資料等を調査しながら、現地立会のもと境界を確定する。 |
| ２．事務事業実施にかかるコスト |
| 事務事業を構成する予算細目 |
| 決算書番号 |
会計 |
款 |
項 |
目 |
細目 |
|
|
|
|
|
|
| |
単位 |
H28予算 |
H28決算 |
H29予算 |
H29決算 |
H30予算 |
コスト
の
内訳 |
投入人員 |
正職員数 |
人 |
－ |
0.0 |
－ |
0.0 |
－ |
| 嘱託員数 |
－ |
0.0 |
－ |
0.0 |
－ |
| 人件費 |
直接人件費 |
千円 |
－ |
0 |
－ |
0 |
－ |
| 間接人件費 |
－ |
0 |
－ |
0 |
－ |
| 直接事業費 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1,530 |
| 間接事業費 |
－ |
0 |
－ |
0 |
－ |
| フルコスト |
0 |
0 |
0 |
0 |
1,530 |
財源
内訳 |
使用料及び手数料 |
千円 |
|
|
|
|
|
| 国支出金 |
|
|
|
|
|
| 府支出金 |
|
|
|
|
|
| 地方債 |
|
|
|
|
|
| その他 |
|
|
|
|
|
| 一般財源１（＝フルコスト－特定財源） |
0 |
0 |
0 |
0 |
1,530 |
| 一般財源２（＝直接事業費－特定財源） |
0 |
0 |
0 |
0 |
1,530 |
| ３．活動指標 |
| 指標名 |
単位 |
H28実績 |
H29実績 |
H30見込 |
R元計画 |
| 占用許可件数 |
件 |
388.0 |
425.0 |
420.0 |
440.0 |
| 資料交付件数 |
件 |
81.0 |
53.0 |
130.0 |
130.0 |
| 市道敷境界明示件数 |
件 |
123.0 |
98.0 |
140.0 |
140.0 |
| ４．成果指標と単位あたりコスト |
| 成果指標1 |
法定外公共物境界明示件数 |
| 単位 |
目標年度 |
目標値 |
指標数値の目指す方向 |
H28実績 |
H29実績 |
H30見込 |
R元計画 |
| 件 |
|
|
維持 |
162.0 |
163.0 |
140.0 |
140.0 |
|
|
0.0 |
0.0 |
|
|
| 成果指標2 |
公用廃止件数 |
| 単位 |
目標年度 |
目標値 |
指標数値の目指す方向 |
H28実績 |
H29実績 |
H30見込 |
R元計画 |
| 件 |
|
|
維持 |
7.0 |
6.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
0.0 |
0.0 |
|
|
| ５．事務事業の計画と実績 |
| |
計画 |
実績 |
|
|
少しずつ着実に境界確定がなされている。 |
| ６．項目別評価と課題認識 |
| 評価項目 |
評価観点 |
項目別評価 |
課題と改善案 |
| 妥当性評価 |
事務事業の目的（対象・意図）は妥当か |
妥当である |
公共の財産の境界を確定するため妥当である。 |
| 目的に対して手段は適切か |
適切である |
利害関係者との協議により行うので適切である。 |
| 公的関与の範囲は適切か（市が実施すべきか） |
適切である |
公共の財産を決定するため市が実施することは適切である。 |
| 効率性評価 |
コスト削減の余地はないか |
やや余地がある |
境界確定の作業の中で少し余地がある。 |
| 利便性向上・省力化の余地はないか |
やや余地がある |
知識や技術の向上で少し余地がある。 |
| 住民負担は適切か |
適切である |
本人の利益になることから住民負担は適切である。 |
| 有効性評価 |
目標どおり成果が向上したか |
やや向上した |
市内の官民境界が少しずつ明確化されており向上している。 |
| 市民ニーズに的確に応えられたか |
応えられた |
申請に基づいて着実に実施していることから、市民ニーズに応えられている。 |
| ７．今後の方向性と改善案 |
| 今後の方向性 |
所見 |
| 成果 |
Ｂ：現状維持 |
今後も公共用地の適正な使用を行う。 |
| 資源配分 |
Ｂ：現状維持 |
| 今後の改善案（課題解決や改革・改善に向けての具体的な方策） |
| 平成30年度から実施できるもの |
資料の整理を行い、作業時間を少し縮小していく。 |
| 令和元年度以降から実施できるもの |
データ保存の整理をして、有効的な活用を図る。 |
|
