| １.事務事業の概要 |
| 担当課 |
都市整備部 道路公園課 |
所属長名 |
溝端 悦規 |
政策
体系 |
計画 |
|
第5次総合計画 |
| 将来像 |
３ みんなでつくる 安全・安心で快適に暮らせるまち |
施策 |
15 災害に強いまちをつくる |
| 個別計画 |
|
| 根拠法令・条例・要綱等 |
河川法 |
| 開始年度 |
昭和63年度以前 |
終了年度 |
予定なし |
| 事務事業類型 |
施設の維持管理 |
評価区分 |
通常評価 |
| 実施手法 |
一部委託 |
補助金の支給 |
なし |
| 事務事業の目的 |
市内排水路の通水能力の維持が確保される。 |
| 具体的内容 |
市内排水路の施設機能保全、破損等に起因する事故防止に留意し、排水路工事の施工を行い、また市民からの破損、堆積物除去等の緊急通報があればただちに調査の上、補修処置、浚渫等を行う。
|
| ２．事務事業実施にかかるコスト |
| 事務事業を構成する予算細目 |
| 決算書番号 |
会計 |
款 |
項 |
目 |
細目 |
| 00000403 |
010(一般会計) |
08(土木費) |
03(河川費) |
01(河川管理費) |
01(河川維持補修事業) |
| |
単位 |
H28予算 |
H28決算 |
H29予算 |
H29決算 |
H30予算 |
コスト
の
内訳 |
投入人員 |
正職員数 |
人 |
− |
1.1 |
− |
1.63 |
− |
| 嘱託員数 |
− |
0.0 |
− |
0.0 |
− |
| 人件費 |
直接人件費 |
千円 |
− |
6,122 |
− |
9,203 |
− |
| 間接人件費 |
− |
1,593 |
− |
1,678 |
− |
| 直接事業費 |
9,539 |
8,725 |
8,531 |
7,814 |
8,391 |
| 間接事業費 |
− |
62 |
− |
120 |
− |
| フルコスト |
9,539 |
16,502 |
8,531 |
18,815 |
8,391 |
財源
内訳 |
使用料及び手数料 |
千円 |
|
|
|
|
|
| 国支出金 |
|
|
|
|
|
| 府支出金 |
|
|
|
|
|
| 地方債 |
|
|
|
|
|
| その他 |
|
|
|
|
|
| 一般財源１（＝フルコスト−特定財源） |
9,539 |
16,502 |
8,531 |
18,815 |
8,391 |
| 一般財源２（＝直接事業費−特定財源） |
9,539 |
8,725 |
8,531 |
7,814 |
8,391 |
| ３．活動指標 |
| 指標名 |
単位 |
H28実績 |
H29実績 |
H30見込 |
R元計画 |
| 排水路工事件数 |
件 |
4.0 |
2.0 |
1.0 |
1.0 |
| 堆積物の除去・補修等の件数 |
件 |
587.0 |
676.0 |
440.0 |
440.0 |
| 不法投棄物の撤去件数 |
件 |
30.0 |
26.0 |
30.0 |
30.0 |
| ４．成果指標と単位あたりコスト |
| 成果指標1 |
処理件数 |
| 単位 |
目標年度 |
目標値 |
指標数値の目指す方向 |
H28実績 |
H29実績 |
H30見込 |
R元計画 |
| 件 |
毎年度 |
600.0 |
維持 |
621.0 |
706.0 |
650.0 |
600.0 |
| 処理１件あたりのコスト |
千円 |
26.57 |
26.65 |
|
|
| 成果指標2 |
|
| 単位 |
目標年度 |
目標値 |
指標数値の目指す方向 |
H28実績 |
H29実績 |
H30見込 |
R元計画 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
千円 |
|
|
|
|
| ５．事務事業の計画と実績 |
| |
計画 |
実績 |
|
|
市内排水路の通水能力不足の解消は、定期的に現場パトロールを行うことにより、排水路の効果的な維持補修を図っている。 |
| ６．項目別評価と課題認識 |
| 評価項目 |
評価観点 |
項目別評価 |
課題と改善案 |
| 妥当性評価 |
事務事業の目的（対象・意図）は妥当か |
妥当である |
課題はない。 |
| 目的に対して手段は適切か |
適切である |
課題はない。 |
| 公的関与の範囲は適切か（市が実施すべきか） |
適切である |
課題はない。 |
| 効率性評価 |
コスト削減の余地はないか |
余地はない |
課題はない。 |
| 利便性向上・省力化の余地はないか |
余地がない |
課題はない。 |
| 住民負担は適切か |
適切である |
課題はない。 |
| 有効性評価 |
目標どおり成果が向上したか |
向上した |
課題はない。 |
| 市民ニーズに的確に応えられたか |
応えられた |
課題はない。 |
| ７．今後の方向性と改善案 |
| 今後の方向性 |
所見 |
| 成果 |
Ｂ：現状維持 |
河川の護岸や排水路の老朽箇所について、通水機能を維持するため、補修改修を行なっていく。 |
| 資源配分 |
Ｂ：現状維持 |
| 今後の改善案（課題解決や改革・改善に向けての具体的な方策） |
| 平成30年度から実施できるもの |
定期的なパトロールを実施し、大雨や台風時に備える。 |
| 令和元年度以降から実施できるもの |
定期的なパトロールを実施し、大雨や台風時に備える。 |
|
