行政評価

事務事業 評価結果の公表
道路新設改良事業 道路新設改良事業


事務事業コード:050101100
1.事務事業の概要
担当課 都市整備部 道路公園課 所属長名 溝端 悦規
政策
体系
計画   第5次総合計画
将来像 3 みんなでつくる 安全・安心で快適に暮らせるまち 施策 20 安全で便利な道路交通環境をつくる
個別計画
根拠法令・条例・要綱等 道路法
開始年度 昭和63年度以前 終了年度 予定なし
事務事業類型 建設・整備事業 評価区分 通常評価
実施手法 一部委託 補助金の支給 なし
事務事業の目的 道路の安全性・利便性の維持増進
具体的内容 舗装修繕計画及び町会・自治会の要望により、緊急度の高い順に路面舗装の他、歩車道の拡幅・段差解消等の道路改良工事を実施する。

2.事務事業実施にかかるコスト
事務事業を構成する予算細目
決算書番号 会計 細目
00000395 010(一般会計) 08(土木費) 02(道路橋梁費) 03(道路新設改良費) 02(道路新設改良事業(市内一円))
  単位 H28予算 H28決算 H29予算 H29決算 H30予算
コスト

内訳
投入人員 正職員数 3.37 2.85
嘱託員数 0.0 0.0
人件費 直接人件費 千円 19,241 17,424
間接人件費 4,903 2,943
直接事業費 142,291 134,137 133,542 121,105 143,900
間接事業費 191 210
フルコスト 142,291 158,472 133,542 141,682 143,900
財源
内訳
使用料及び手数料 千円          
国支出金 11,550 7,198 11,550   3,500
府支出金          
地方債 115,000 106,700 105,400 90,400 121,200
その他   0      
一般財源1(=フルコスト−特定財源) 15,741 44,574 16,592 51,282 19,200
一般財源2(=直接事業費−特定財源) 15,741 20,239 16,592 30,705 19,200
備考

3.活動指標
指標名 単位 H28実績 H29実績 H30見込 R元計画
道路改良工事件数 14.0 5.0 9.0 8.0
道路舗装工事件数 21.0 23.0 18.0 21.0

4.成果指標と単位あたりコスト
成果指標1 道路改良・舗装工事実施延長
単位 目標年度 目標値 指標数値の目指す方向 H28実績 H29実績 H30見込 R元計画
m 毎年度 3000.0 維持 3218.0 3205.8 2112.2 3000.0
mあたりコスト 千円 49.25 44.2    
成果指標2
単位 目標年度 目標値 指標数値の目指す方向 H28実績 H29実績 H30見込 R元計画
         
       

5.事務事業の計画と実績
  計画 実績
道路改良工事5件、道路舗装工事23件を実施した。

6.項目別評価と課題認識
評価項目 評価観点 項目別評価 課題と改善案
妥当性評価 事務事業の目的(対象・意図)は妥当か 妥当である 課題なし。
目的に対して手段は適切か 適切である 課題なし。
公的関与の範囲は適切か(市が実施すべきか) 適切である 課題なし。
効率性評価 コスト削減の余地はないか 余地はない 緊急性と施工範囲を熟慮し、効果的な施工数量とする。
利便性向上・省力化の余地はないか 余地がない 課題なし。
住民負担は適切か 適切である 課題なし。
有効性評価 目標どおり成果が向上したか 向上した 課題なし。
市民ニーズに的確に応えられたか 応えられた 課題なし。

7.今後の方向性と改善案
今後の方向性 所見
成果 B:現状維持  事業の緊急性・効果性を十分見極め、実施する。
資源配分 B:現状維持
今後の改善案(課題解決や改革・改善に向けての具体的な方策)
平成30年度から実施できるもの 単価契約工事等、小規模工事を効果的に実施することにより、ライフサイクルコストの縮減に努める。
令和元年度以降から実施できるもの 予防的な修繕等の実施を徹底することにより、工事の大規模・高コスト化を回避し、ライフサイクルコストの縮減に努める。