| １.事務事業の概要 |
| 担当課 |
都市整備部 環境衛生課 |
所属長名 |
岸本 吉則 |
政策
体系 |
計画 |
|
第5次総合計画 |
| 将来像 |
３ みんなでつくる 安全・安心で快適に暮らせるまち |
施策 |
22 良好な生活環境を保つ |
| 個別計画 |
|
| 根拠法令・条例・要綱等 |
し尿汲み取り事業補助金交付要綱 |
| 開始年度 |
昭和63年度以前 |
終了年度 |
予定なし |
| 事務事業類型 |
ソフト事業 |
評価区分 |
通常評価 |
| 実施手法 |
その他 |
補助金の支給 |
あり |
| 事務事業の目的 |
し尿の汲み取りを円滑に行なうとともに市民の負担軽減を図る。 |
| 具体的内容 |
し尿汲み取り業者に対して、市民１人あたり１４３円の補助金を交付することにより市民負担の軽減を図っている。 |
| ２．事務事業実施にかかるコスト |
| 事務事業を構成する予算細目 |
| 決算書番号 |
会計 |
款 |
項 |
目 |
細目 |
| 00000324 |
010(一般会計) |
04(衛生費) |
02(清掃費) |
03(し尿処理費) |
03(し尿汲取り補助事業) |
| |
単位 |
H28予算 |
H28決算 |
H29予算 |
H29決算 |
H30予算 |
コスト
の
内訳 |
投入人員 |
正職員数 |
人 |
− |
0.14 |
− |
0.15 |
− |
| 嘱託員数 |
− |
0.0 |
− |
0.0 |
− |
| 人件費 |
直接人件費 |
千円 |
− |
1,101 |
− |
955 |
− |
| 間接人件費 |
− |
120 |
− |
125 |
− |
| 直接事業費 |
22,545 |
19,495 |
19,799 |
18,335 |
18,770 |
| 間接事業費 |
− |
20 |
− |
1 |
− |
| フルコスト |
22,545 |
20,736 |
19,799 |
19,416 |
18,770 |
財源
内訳 |
使用料及び手数料 |
千円 |
|
|
|
|
|
| 国支出金 |
|
|
|
|
|
| 府支出金 |
|
|
|
|
|
| 地方債 |
|
|
|
|
|
| その他 |
|
|
|
|
|
| 一般財源１（＝フルコスト−特定財源） |
22,545 |
20,736 |
19,799 |
19,416 |
18,770 |
| 一般財源２（＝直接事業費−特定財源） |
22,545 |
19,495 |
19,799 |
18,335 |
18,770 |
| ３．活動指標 |
| 指標名 |
単位 |
H28実績 |
H29実績 |
H30見込 |
R元計画 |
| 年間搬入量 |
ｋｌ |
21612.0 |
20205.0 |
21000.0 |
20500.0 |
| 補助金額 |
千円 |
19482.0 |
18296.0 |
18500.0 |
18000.0 |
|
|
|
|
|
|
| ４．成果指標と単位あたりコスト |
| 成果指標1 |
汲み取り延べ人口 |
| 単位 |
目標年度 |
目標値 |
指標数値の目指す方向 |
H28実績 |
H29実績 |
H30見込 |
R元計画 |
| 人 |
毎年度 |
|
減少 |
136239.0 |
127944.0 |
125000.0 |
120000.0 |
| 汲み取り延べ人口一人あたりコスト |
千円 |
0.15 |
0.15 |
|
|
| 成果指標2 |
|
| 単位 |
目標年度 |
目標値 |
指標数値の目指す方向 |
H28実績 |
H29実績 |
H30見込 |
R元計画 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ５．事務事業の計画と実績 |
| |
計画 |
実績 |
|
|
下水道や合併処理浄化槽の普及に伴い、し尿汲取り補助金は減少傾向にある。 |
| ６．項目別評価と課題認識 |
| 評価項目 |
評価観点 |
項目別評価 |
課題と改善案 |
| 妥当性評価 |
事務事業の目的（対象・意図）は妥当か |
妥当である |
し尿汲取り料金の市民負担軽減のため行っている。 |
| 目的に対して手段は適切か |
適切である |
特になし。 |
| 公的関与の範囲は適切か（市が実施すべきか） |
適切である |
特になし。 |
| 効率性評価 |
コスト削減の余地はないか |
やや余地がある |
下水道等の普及により補助金は減少していく。 |
| 利便性向上・省力化の余地はないか |
余地がない |
特になし。 |
| 住民負担は適切か |
適切である |
特になし。 |
| 有効性評価 |
目標どおり成果が向上したか |
向上した |
特になし。 |
| 市民ニーズに的確に応えられたか |
応えられた |
特になし。 |
| ７．今後の方向性と改善案 |
| 今後の方向性 |
所見 |
| 成果 |
Ｂ：現状維持 |
公共下水道等の普及により対象者は減少しているが、汲取り作業効率の良い所から減少している、コスト削減への影響が表れていない。 |
| 資源配分 |
Ｂ：現状維持 |
| 今後の改善案（課題解決や改革・改善に向けての具体的な方策） |
| 平成30年度から実施できるもの |
特になし。 |
| 令和元年度以降から実施できるもの |
特になし。 |
|
