| １.事務事業の概要 |
| 担当課 |
教育部 学校教育課 |
所属長名 |
宇野 睦美 |
政策
体系 |
計画 |
|
第5次総合計画 |
| 将来像 |
１ 心豊かな人が育ち ふるさとに誇りと愛着を感じるまち |
施策 |
３ 未来を切り拓く力と地域への愛着を持った子どもを育む |
| 個別計画 |
|
| 根拠法令・条例・要綱等 |
貝塚市奨学資金条例 |
| 開始年度 |
昭和63年度以前 |
終了年度 |
予定なし |
| 事務事業類型 |
ソフト事業 |
評価区分 |
通常評価 |
| 実施手法 |
委託なし（市直営） |
補助金の支給 |
なし |
| 事務事業の目的 |
教育の機会均等を保障 |
| 具体的内容 |
経済的理由により修学が困難な者に対し、学資の一部を貸与する
|
| ２．事務事業実施にかかるコスト |
| 事務事業を構成する予算細目 |
| 決算書番号 |
会計 |
款 |
項 |
目 |
細目 |
| 00000501 |
010(一般会計) |
10(教育費) |
01(教育総務費) |
02(事務局費) |
12(奨学資金貸付事業) |
| |
単位 |
H27予算 |
H27決算 |
H28予算 |
H28決算 |
H29予算 |
コスト
の
内訳 |
投入人員 |
正職員数 |
人 |
− |
0.39 |
− |
0.55 |
− |
| 嘱託員数 |
− |
0.0 |
− |
0.0 |
− |
| 人件費 |
直接人件費 |
千円 |
− |
2,826 |
− |
3,767 |
− |
| 間接人件費 |
− |
475 |
− |
739 |
− |
| 直接事業費 |
21,315 |
14,830 |
19,285 |
14,858 |
18,270 |
| 間接事業費 |
− |
123 |
− |
0 |
− |
| フルコスト |
21,315 |
18,254 |
19,285 |
19,364 |
18,270 |
財源
内訳 |
使用料及び手数料 |
千円 |
|
|
|
|
|
| 国支出金 |
|
|
|
|
|
| 府支出金 |
|
|
|
|
|
| 地方債 |
|
|
|
|
|
| その他 |
16,500 |
14,830 |
19,285 |
14,858 |
18,270 |
| 一般財源１（＝フルコスト−特定財源） |
4,815 |
3,424 |
0 |
4,506 |
0 |
| 一般財源２（＝直接事業費−特定財源） |
4,815 |
0 |
0 |
0 |
0 |
| ３．活動指標 |
| 指標名 |
単位 |
H27実績 |
H28実績 |
H29見込 |
H30計画 |
| 貸付金額 |
千円 |
14620.0 |
14660.0 |
18500.0 |
18500.0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ４．成果指標と単位あたりコスト |
| 成果指標1 |
貸付人数 |
| 単位 |
目標年度 |
目標値 |
指標数値の目指す方向 |
H27実績 |
H28実績 |
H29見込 |
H30計画 |
| 人 |
毎年度 |
150.0 |
維持 |
122.0 |
111.0 |
145.0 |
145.0 |
| 一人当たり貸付コスト |
千円 |
149.62 |
174.45 |
|
|
| 成果指標2 |
|
| 単位 |
目標年度 |
目標値 |
指標数値の目指す方向 |
H27実績 |
H28実績 |
H29見込 |
H30計画 |
|
毎年度 |
|
増加 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ５．事務事業の計画と実績 |
| |
計画 |
実績 |
| 平成28年度 |
|
８月と１月に入学予定者及び在学中の者に対し受付を行い、学費の一部を貸付、教育の機会均等を図った。 |
| ６．項目別評価と課題認識 |
| 評価項目 |
評価観点 |
項目別評価 |
課題と改善案 |
| 妥当性評価 |
事務事業の目的（対象・意図）は妥当か |
妥当である |
特になし |
| 目的に対して手段は適切か |
適切である |
特になし |
| 公的関与の範囲は適切か（市が実施すべきか） |
適切である |
特になし |
| 効率性評価 |
コスト削減の余地はないか |
やや余地がある |
電算化の一層の定着により事務の効率化を図る。 |
| 利便性向上・省力化の余地はないか |
やや余地がある |
担当者だけでなく、課全体で窓口対応を行うことで、事務の効率化を図る。 |
| 住民負担は適切か |
適切である |
特になし |
| 有効性評価 |
目標どおり成果が向上したか |
やや向上した |
特になし |
| 市民ニーズに的確に応えられたか |
応えられた |
特になし |
| ７．今後の方向性と改善案 |
| 今後の方向性 |
所見 |
| 成果 |
維持 |
電算化による業務効率向上と利便性向上を今後もはかる。
返還業務においても、納付相談等丁寧な対応を行う。 |
| 資源配分 |
維持 |
| 施策内での重点付け |
Ｂ：〇 |
| 今後の改善案（課題解決や改革・改善に向けての具体的な方策） |
| 平成29年度から実施できるもの |
特になし |
| 平成30年度以降から実施できるもの |
特になし |
|
