1.事務事業の概要 |
担当課 |
総合事務局 総合事務局 |
所属長名 |
黒川 憲一 |
政策 体系 |
総合計画 |
第5章 構想実現の方策 |
第3節 「行政の効率化」による実現 |
基本計画 |
総合事務局 |
施策 |
総合事務局事務(施策評価対象外) |
個別計画 |
|
根拠法令・条例・要綱等 |
地方自治法第181条 第191条 公職選挙法第5条
|
開始年度 |
昭和63年度以前 |
終了年度 |
予定なし |
事務事業類型 |
義務的事業 |
評価区分 |
簡易評価 |
実施手法 |
一部委託 |
補助金の支給 |
なし |
具体的内容 |
公職選挙法に基づく選挙の執行管理
|
2.事務事業の目的 |
対象(働きかける相手・もの) |
選挙権及び被選挙権を有する者 |
受益者(誰を・何を) |
選挙権及び被選挙権を有する者 |
事務事業の意図(どういう状態にしたいのか) |
選挙権及び被選挙権を有するものが、その権利を適正に行使できるようにする。 |
行政の役割 |
公職選挙法等関係法令に従って選挙執行 |
3.事務事業実施にかかるコスト |
事務事業を構成する予算細目 |
決算書番号 |
会計 |
款 |
項 |
目 |
細目 |
00000145 |
010(一般会計) |
02(総務費) |
04(選挙費) |
01(選挙管理委員会費) |
02(選挙管理委員会事業) |
00000148 |
010(一般会計) |
02(総務費) |
04(選挙費) |
02(参議院議員通常選挙費) |
01(参議院議員通常選挙事業) |
00000150 |
010(一般会計) |
02(総務費) |
04(選挙費) |
03(市長選挙費) |
01(市長選挙事業) |
|
単位 |
H24予算 |
H24決算 |
H25予算 |
H25決算 |
H26予算 |
コスト の 内訳 |
投入人員 |
正職員数 |
人 |
|
2.0 |
|
2.0 |
|
嘱託員数 |
|
0.0 |
|
0.0 |
|
人件費 |
直接人件費 |
千円 |
|
16,410 |
|
16,523 |
|
間接人件費 |
|
1,165 |
|
1,171 |
|
直接事業費 |
2,057 |
17,096 |
46,931 |
33,204 |
2,073 |
間接事業費 |
|
0 |
|
0 |
|
フルコスト |
2,057 |
34,671 |
46,931 |
50,898 |
2,073 |
財源 内訳 |
使用料及び手数料 |
千円 |
|
|
|
|
|
国庫支出金 |
|
|
|
|
|
府支出金 |
0 |
26,829 |
31,728 |
25,350 |
|
市債 |
|
|
|
|
|
その他 |
|
|
|
|
|
一般財源1(=フルコスト−特定財源) |
2,057 |
7,842 |
15,203 |
25,548 |
2,073 |
一般財源2(=直接事業費−特定財源) |
2,057 |
-9,733 |
15,203 |
7,854 |
2,073 |
4.活動指標 |
指標名 |
単位 |
H24実績 |
H25実績 |
H26見込 |
H27計画 |
選挙管理委員会開催回数 |
回 |
14.0 |
14.0 |
12.0 |
12.0 |
選挙人名簿調整回数 |
回 |
5.0 |
6.0 |
5.0 |
7.0 |
選挙執行回数 |
回 |
1.0 |
2.0 |
1.0 |
3.0 |
5.成果指標と単位あたりコスト |
成果指標1 |
選挙執行執行上のミス |
単位 |
目標年度 |
目標値 |
指標数値の目指す方向 |
H24実績 |
H25実績 |
H26見込 |
H27計画 |
件 |
毎年度 |
0.0 |
維持 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
有権者1人あたりのコスト |
円 |
308.5 |
293.7 |
|
|
成果指標2 |
|
単位 |
目標年度 |
目標値 |
指標数値の目指す方向 |
H24実績 |
H25実績 |
H26見込 |
H27計画 |
|
毎年度 |
|
増加 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6.事務事業の計画と実績 |
|
計画 |
実績(昨年からの改善状況) |
平成25年度 |
具体的な方策はない。 投票所の体制、開票所の配置、流れ等は、数年前から問題意識を持って改善してきているので、その都度の反省を次回に生かして、継続していく。また、先進事例の情報収集に努める。 |
開票業務について、引続き、合理化(係員の流動体制等)、効率化等を図り、業務改善に取り組んだ。 |
8.今後の方向性と改善案 |
今後の方向性 |
方向性 |
所見 |
― |
― |
職場からの改善案(課題解決や改革・改善に向けての具体的な方策) |
平成26年度から実施できるもの |
具体的な方策はない。 投票所の体制、開票所の配置、流れ等は、数年前から問題意識を持って改善してきているので、その都度の反省を次回に生かして、継続していく。また、先進事例の情報収集に努める。 |
平成27年度から実施できるもの |
上記に同じ。 |
|