1.事務事業の概要 |
担当課 |
教育部 スポーツ振興課 |
所属長名 |
藤田 清彦 |
政策 体系 |
総合計画 |
第3章 個性豊かな文化発信都市 |
第2節 生涯学習の充実と文化交流の発展 |
基本計画 |
2 スポーツ・レクリエーション |
施策 |
スポーツ・レクリエーション |
個別計画 |
|
根拠法令・条例・要綱等 |
スポーツ基本法第十二条・貝塚市立総合体育館条例・貝塚市立総合体育館条例施行規則・貝塚市立グラウンド条例・貝塚市立グラウンド条例施行規則 |
開始年度 |
昭和63年度以前 |
終了年度 |
予定なし |
事務事業類型 |
施設の維持管理 |
評価区分 |
通常評価 |
実施手法 |
一部委託 |
補助金の支給 |
なし |
具体的内容 |
体育館、グラウンド、プール等の施設を安全かつ快適に利用できるよう、設備点検及び維持管理を行なう。また、施設利用のための受付業務や使用料の徴収など運営業務を行う。 |
2.事務事業の目的 |
対象(働きかける相手・もの) |
体育施設 |
受益者(誰を・何を) |
施設利用者 |
事務事業の意図(どういう状態にしたいのか) |
施設利用者が安全に快適に利用できるようにする |
行政の役割 |
適切かつ効率的な維持管理を行なう |
3.事務事業実施にかかるコスト |
事務事業を構成する予算細目 |
決算書番号 |
会計 |
款 |
項 |
目 |
細目 |
00000677 |
010(一般会計) |
10(教育費) |
06(保健体育費) |
02(体育施設費) |
02(体育施設運営事業) |
00000679 |
010(一般会計) |
10(教育費) |
06(保健体育費) |
02(体育施設費) |
04(体育施設整備事業(臨時)) |
|
単位 |
H24予算 |
H24決算 |
H25予算 |
H25決算 |
H26予算 |
コスト の 内訳 |
投入人員 |
正職員数 |
人 |
|
0.95 |
|
0.83 |
|
嘱託員数 |
|
3.56 |
|
3.37 |
|
人件費 |
直接人件費 |
千円 |
|
15,205 |
|
17,644 |
|
間接人件費 |
|
2,734 |
|
1,781 |
|
直接事業費 |
107,894 |
90,625 |
118,703 |
104,449 |
135,967 |
間接事業費 |
|
1,102 |
|
939 |
|
フルコスト |
107,894 |
109,666 |
118,703 |
124,813 |
135,967 |
財源 内訳 |
使用料及び手数料 |
千円 |
0 |
19,861 |
19,952 |
19,136 |
20,378 |
国庫支出金 |
|
|
|
|
|
府支出金 |
|
|
|
|
|
市債 |
0 |
19,000 |
|
11,000 |
24,600 |
その他 |
0 |
329 |
804 |
661 |
407 |
一般財源1(=フルコスト−特定財源) |
107,894 |
70,476 |
97,947 |
94,016 |
90,582 |
一般財源2(=直接事業費−特定財源) |
107,894 |
51,435 |
97,947 |
73,652 |
90,582 |
4.活動指標 |
指標名 |
単位 |
H24実績 |
H25実績 |
H26見込 |
H27計画 |
体育施設利用者数(総合体育館) |
人 |
143804.0 |
136947.0 |
140000.0 |
140000.0 |
プール利用者数 |
人 |
59684.0 |
55928.0 |
62000.0 |
62000.0 |
体育施設利用者数(屋外施設 グラウンド、テニスコート) |
人 |
196254.0 |
188603.0 |
190000.0 |
190000.0 |
5.成果指標と単位あたりコスト |
成果指標1 |
社会体育施設利用者総数 |
単位 |
目標年度 |
目標値 |
指標数値の目指す方向 |
H24実績 |
H25実績 |
H26見込 |
H27計画 |
人 |
毎年度 |
400000.0 |
増加 |
399742.0 |
381478.0 |
392000.0 |
392000.0 |
施設利用者一人当たりのコスト |
千円 |
0.27 |
0.33 |
|
|
成果指標2 |
|
単位 |
目標年度 |
目標値 |
指標数値の目指す方向 |
H24実績 |
H25実績 |
H26見込 |
H27計画 |
|
毎年度 |
|
増加 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6.事務事業の計画と実績 |
|
計画 |
実績(昨年からの改善状況) |
平成25年度 |
各施設点検・見回りを充実し、問題点や不具合について、対応の経過を引き続き記録簿に記載する。 |
体育館屋根周りを中心に漏水防止工事を施した。 |
7.担当による評価と課題認識 |
評価項目 |
評価観点 |
担当による評価 |
課題と改善案 |
妥当性評価 |
事務事業の目的(対象・意図)は妥当か ※1:義務的事業、内部管理事務を除く |
妥当 |
なし |
目的に対して手段は適切か ※1 |
適切 |
なし |
公的関与の範囲は適切か(市が実施すべきか) ※1 |
適切 |
なし |
効率性評価 |
コスト削減の余地はないか |
なし |
なし |
利便性向上・省力化の余地はないか |
なし |
なし |
住民負担は適切か ※1 |
適切 |
なし |
有効性評価 |
目標どおり成果が向上したか |
していない |
屋外体育施設は雨天による影響があるため目標設定が困難。 |
市民ニーズに的確に応えられたか ※1 |
おおよそ応えられている |
なし |
8.今後の方向性と改善案 |
職場からの改善案(課題解決や改革・改善に向けての具体的な方策) |
平成26年度から実施できるもの |
各施設の見回り・点検を充実し、問題点や不具合を優先順位をつけ修理・修繕を行う。 また、引き続き対応した経過を記録簿に記載する。 |
平成27年度から実施できるもの |
各施設の見回り・点検を充実し、問題点や不具合を優先順位をつけ修理・修繕を行う。 また、引き続き対応した経過を記録簿に記載する。 |
今後の方向性 |
|
方向性 |
所見 |
成果 |
向上 |
安全かつ快適に利用できるよう施設の計画的な維持管理に努める。 |
資源配分 |
拡大 |
施策内での重点付け |
○ |
|