1.事務事業の概要 |
担当課 |
総務部 課税課 |
所属長名 |
森田 昌宏 |
政策 体系 |
総合計画 |
第5章 構想実現の方策 |
第3節 「行政の効率化」による実現 |
基本計画 |
(2)健全な財政運営の推進 |
施策 |
健全な財政運営の推進(課税課) |
個別計画 |
|
根拠法令・条例・要綱等 |
地方税法第321条の8、市税条例第13条 |
開始年度 |
昭和63年度以前 |
終了年度 |
予定なし |
事務事業類型 |
義務的事業 |
評価区分 |
簡易評価 |
実施手法 |
委託なし(市直営) |
補助金の支給 |
なし |
具体的内容 |
納税義務者に対して、その決算時期に応じて申告書を送付し、申告書の提出を促すとともに適正な納付を求め、申告内容をデータ保存する。また、その法人が国・府へ申告した内容と照合することにより、市への申告内容との整合性を図る。 |
2.事務事業の目的 |
対象(働きかける相手・もの) |
納税義務者(法人) |
受益者(誰を・何を) |
市民 |
事務事業の意図(どういう状態にしたいのか) |
貝塚市の歳入を確保する |
行政の役割 |
法人市民税を適正に賦課決定する |
3.事務事業実施にかかるコスト |
事務事業を構成する予算細目 |
決算書番号 |
会計 |
款 |
項 |
目 |
細目 |
00000123 |
010(一般会計) |
02(総務費) |
02(徴税費) |
02(賦課徴収費) |
02(法人市民税賦課事務) |
|
単位 |
H24予算 |
H24決算 |
H25予算 |
H25決算 |
H26予算 |
コスト の 内訳 |
投入人員 |
正職員数 |
人 |
|
0.66 |
|
0.56 |
|
嘱託員数 |
|
0.0 |
|
0.0 |
|
人件費 |
直接人件費 |
千円 |
|
3,546 |
|
2,841 |
|
間接人件費 |
|
813 |
|
779 |
|
直接事業費 |
58 |
51 |
58 |
41 |
52 |
間接事業費 |
|
311 |
|
255 |
|
フルコスト |
58 |
4,721 |
58 |
3,916 |
52 |
財源 内訳 |
使用料及び手数料 |
千円 |
|
|
|
|
|
国庫支出金 |
|
|
|
|
|
府支出金 |
|
|
|
|
|
市債 |
|
|
|
|
|
その他 |
|
|
|
|
|
一般財源1(=フルコスト−特定財源) |
58 |
4,721 |
58 |
3,916 |
52 |
一般財源2(=直接事業費−特定財源) |
58 |
51 |
58 |
41 |
52 |
4.活動指標 |
指標名 |
単位 |
H24実績 |
H25実績 |
H26見込 |
H27計画 |
法人市民税申告書送付件数 |
件 |
2073.0 |
2123.0 |
2120.0 |
2120.0 |
法人市民税申告書受付・入力件数 |
件 |
2111.0 |
2172.0 |
2400.0 |
2400.0 |
法人市民税 府税資料との突合件数 |
件 |
1600.0 |
1300.0 |
1870.0 |
1800.0 |
5.成果指標と単位あたりコスト |
成果指標1 |
法人市民税調定額 |
単位 |
目標年度 |
目標値 |
指標数値の目指す方向 |
H24実績 |
H25実績 |
H26見込 |
H27計画 |
千円 |
毎年度 |
760000.0 |
維持 |
638897.0 |
721366.0 |
760000.0 |
760000.0 |
税額100万円あたりコスト |
円 |
7.4 |
8.3 |
|
|
成果指標2 |
|
単位 |
目標年度 |
目標値 |
指標数値の目指す方向 |
H24実績 |
H25実績 |
H26見込 |
H27計画 |
|
毎年度 |
|
増加 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6.事務事業の計画と実績 |
|
計画 |
実績(昨年からの改善状況) |
平成25年度 |
未申告法人の調査・申告の催告方法について、いっそう研究していく。 |
未申告法人に対する現地調査や、電話による申告催促により申告書等の提出があり、未申告法人が減少した。
|
8.今後の方向性と改善案 |
今後の方向性 |
方向性 |
所見 |
― |
― |
職場からの改善案(課題解決や改革・改善に向けての具体的な方策) |
平成26年度から実施できるもの |
未申告法人の調査・申告の催告方法について、いっそう研究していく。 |
平成27年度から実施できるもの |
未申告法人の調査・申告の催告方法について、いっそう研究していく。 |
|