1.施策の体系と担当課 |
総合計画 |
第4章 活力あふれる産業振興都市 |
第3節 農林業の多様な振興 |
基本計画 |
(2)優良農地の保全・活用 |
主管課 |
都市整備部 農林課 |
関係課 |
|
2.施策の目的 |
対象(施策の対象は誰(何)か) |
土地改良施設(農業用の用排水路、ため池、農道等) |
受益者(施策の受益者は誰か) |
受益者 |
農業者・市民 |
受益者数 |
89800人 |
意図(どのような状態を目指すか) |
農業の近代化、生産性の向上を図るとともに農業環境、生活環境の改善を図る |
3.施策を取り巻く状況 |
社会環境の変化 |
ため池、水路等土地改良施設の老朽化や高齢化、担い手不足による遊休地の増加、施設の維持管理が難しい |
行政の役割 |
農地の保全と活用を図り、土地改良施設の整備を推進し、農業経営の近代化、安定化を図る |
4.施策にかかるコスト |
|
単位 |
H24予算 |
H24決算 |
H25予算 |
H25決算 |
H26予算 |
コスト の 内訳 |
投入人員 |
正職員数 |
人 |
|
8.37 |
|
9.39 |
|
嘱託員数 |
|
0.0 |
|
0.0 |
|
人件費 |
直接人件費 |
千円 |
|
39,218 |
|
48,212 |
|
間接人件費 |
|
11,528 |
|
12,123 |
|
直接事業費 |
38,361 |
36,193 |
35,207 |
31,185 |
39,938 |
間接事業費 |
|
572 |
|
573 |
|
フルコスト |
38,361 |
87,511 |
35,207 |
92,093 |
39,938 |
財源 内訳 |
使用料及び手数料 |
千円 |
|
|
|
|
|
国庫支出金 |
|
|
|
|
|
府支出金 |
1,061 |
938 |
655 |
401 |
6,010 |
市債 |
0 |
|
0 |
|
0 |
その他 |
0 |
50 |
50 |
50 |
50 |
一般財源1(=フルコスト−特定財源) |
37,300 |
86,523 |
34,502 |
91,642 |
33,878 |
一般財源2(=直接事業費−特定財源) |
37,300 |
35,205 |
34,502 |
30,734 |
33,878 |
受益者一人あたりコスト1(対フルコスト) |
0.42 |
0.97 |
0.39 |
1.03 |
|
受益者一人あたりコスト2(対一般財源1) |
0.41 |
0.96 |
0.38 |
1.02 |
|
受益者数 |
人 |
90267 |
90267 |
89800 |
89800 |
|
5.成果指標と単位あたりコスト |
成果指標1 |
土地改良施設の整備改修数 |
単位 |
目標年度 |
目標値 |
指標数値の目指す方向 |
H24実績 |
H25実績 |
H26見込 |
H27計画 |
箇所 |
毎年度 |
23.0 |
維持 |
39.0 |
26.0 |
23.0 |
23.0 |
成果指標2 |
不法投棄物撤去回数 |
単位 |
目標年度 |
目標値 |
指標数値の目指す方向 |
H24実績 |
H25実績 |
H26見込 |
H27計画 |
回 |
毎年度 |
0.0 |
減少 |
2.0 |
1.0 |
2.0 |
1.0 |
成果指標3 |
防災農地登録面積 |
単位 |
目標年度 |
目標値 |
指標数値の目指す方向 |
H24実績 |
H25実績 |
H26見込 |
H27計画 |
u |
毎年度 |
20000.0 |
維持 |
15144.0 |
23001.0 |
20000.0 |
20000.0 |
6.施策を構成する事務事業ごとの評価結果(平成25年度実績) |
事務事業名 |
最重要指標 |
総事業費 |
施策内 での 重点付け |
方向性 |
所見 |
うち人件費 |
平成23年度 |
平成24年度 |
平成25年度 |
平成26年度 (見込) |
土地改良施設整備事業 |
土地改良施設改修工事(団体営・農協営)箇所数、土地改良事業補助金交付箇所数 |
67,346 |
32,173 |
29,659 |
21,668 |
― |
成果 |
維持 |
施設の改修を年次的に実施し、農業者の維持管理の低減と生産性の向上を図る。 |
H25実績 |
26.0 |
箇所 |
18,481 |
14,633 |
15,555 |
0 |
資源 分配 |
維持 |
最終目標値 に対する 達成率 |
- |
土地改良施設維持管理事業 |
土地改良施設維持管理事業補助(市補助金交付工事)+(市単独工事) |
12,741 |
16,295 |
12,422 |
6,015 |
― |
成果 |
維持 |
資源・成果とも現状維持の中、農業環境等の改善を図っていく必要がある。 |
H25実績 |
14.0 |
箇所 |
8,197 |
8,846 |
5,849 |
0 |
資源 分配 |
維持 |
最終目標値 に対する 達成率 |
- |
ため池オアシス維持管理事業 |
ため池オアシス箇所数 |
5,152 |
4,700 |
4,363 |
2,481 |
― |
成果 |
維持 |
整備されたため池オアシスをさらに有効活用し、観光の振興や、鉄道の活性化など、広域的な活用に利用すべきである。 |
H25実績 |
2.0 |
箇所 |
2,135 |
1,847 |
1,861 |
0 |
資源 分配 |
維持 |
最終目標値 に対する 達成率 |
- |
農業環境保全事業 |
不法投棄物民間処分回数 |
6,081 |
3,776 |
3,554 |
777 |
― |
成果 |
維持 |
資源が現状維持の中で、保全に努める。 |
H25実績 |
1.0 |
回 |
5,647 |
3,015 |
2,959 |
0 |
資源 分配 |
維持 |
最終目標値 に対する 達成率 |
- |
防災農地整備事業 |
防災指定農地登録面積 |
2,175 |
2,204 |
4,272 |
330 |
○ |
成果 |
向上 |
資源・成果が現状維持の中で、防災農地の拡大に取り組むとともに、訓練の実施を行い、災害発生に備える。 |
H25実績 |
23001.0 |
u |
1,969 |
1,992 |
4,020 |
0 |
資源 分配 |
維持 |
最終目標値 に対する 達成率 |
- |
農業委員会運営事業 |
農業委員選挙人名簿登録者数 |
36,330 |
28,363 |
37,823 |
8,667 |
|
成果 |
|
簡易評価 |
H25実績 |
1356.0 |
人 |
26,995 |
20,413 |
30,091 |
0 |
資源 分配 |
|
最終目標値 に対する 達成率 |
90.4% |
7.施策の事後評価 |
施策指標の分析(設定の根拠・達成状況) |
施策指標については、概ね目標どおり達成できている。 |
構成事務事業に課題はないか |
特に課題はない。 |
実施主体(国・府や地域・事務所などとの役割分担)に課題はないか |
妥当である。 |
8.今後の方針 |
一次評価 |
農業施設については、その維持に努める。ため池オアシスの施設等については、観光の振興に有効活用できるように取り組んでいく必要があると考えている。 |
二次評価 |
農業施設の保全対策は重要であるため、地域の農業者と連携を図りながら、土地改良施設の整備・維持管理に努め、農業環境の改善に取り組むこと。 |
|